Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты

Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты
Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 0 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 1 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 2 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 3 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 4 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 5 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 6 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 7 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 8 Акулы-убийцы на военной службе - акулы-диверсанты 9

Американские военные потратили целое состояние в попытках превратить акул в убийц на дистанционном управлении во время холодной войны.

Удивительные факты были обнаружены известной американской журналисткой и писателем Мэри Роуч в ходе исследования для своей новой книги под названием "Grunt: The Curious Science of Humans at War" (Пехотинец: Загадочная наука людей в состоянии войны).

Книга вышла в свет в середине этого года и в рамках ежегодного рейтинга Amazon была признана одним из лучших произведений 2016 года (попала в ТОП-10).

Когда Мэри перед написанием книги начала знакомиться с психологией акул и изучать информацию, связанную с ними, в военных архивах она натолкнулась на довольно таинственный проект Военно-Морского Флота США по использованию акул в военных целях.

К сожалению, писательница на смогла найти достаточно данных, так как проект был засекречен правительством штатов, поэтому её книга была опубликована в июне 2016 года в США без него.


Книга Мэри Роуч - Grunt: The Curious Science of Humans at War


В главе 11 "How to Make and Test Shark Repellent" автором были затронуты темы нападений акул во время Второй мировой войны и мероприятия по изобретению средств защиты для солдат и моряков от опасных хищников.

Вторая мировая война побила все известные до того времени рекорды по количеству трагедий в море в результате гибели кораблей, транспортных судов и самолётов.

Военнослужащие и мирное население, спасавшееся от войны, нередко на длительное время оставались на водной поверхности, один на один с открытым океаном.


Гибель крейсера Индианаполис - нападение акул


Фиксировалось большое количество случаев, когда несчастные находили гибель в зубах акул, устраивавших на месте трагедии настоящую бойню. На запах крови и пищи собирались огромные полчища кровожадных акул-людоедов, безжалостно убивавших тех, кому посчастливилось уцелеть после аварии.

Самыми громкими случаями массовых нападений акул на людей в история самой жестокой войны стали трагедии английского транспортного судна "Нова Скотия" (погибло 858 человек) и американского тяжёлого крейсера "Индианаполис" (погибло 883 человека).


Смотреть видео: поиск защиты от акул во Второй мировой войне



Совершенно секретно: акулы-камикадзе


Под грифом "Совершенно секретно" значился проект под кодовым названием Project Headgear (бортовая система командного наведения, или, проще, шлем для наведения на цель), который был санкционирован Военно-Морским Флотом США.

Удивительно, но Мэри Роуч удалось подружиться и заручиться поддержкой Майкла Морриса, основателя сайта MuckRock, специализирующегося на государственных архивах.

Он смог разыскать людей, которые посодействовали в рассекречивании секретных документов со значительным сроком давности.

В итоге женщина смогла заполучить итоговый отчёт по военному проекту Headgear.

Это была тайная миссия 1958-1971 годов, в которой учёные-биологи, эксперты по акулам и специалисты по оружию объединились с одной общей целью: превратить акул в управляемых террористов-смертников, несущих на себе мощные бомбы для потопления кораблей и подлодок противников и совершения других диверсий.


Проект по подготовке боевых акул


В своей книге я рассказывала о ситуации, когда во время Второй мировой войны у военных возникла необходимость создать что-то обнадёживающее против акул: репелленты, отпугиватели - ведь известия об акулах-людоедах среди простых солдат и моряков вызывали у них жуткий страх и панику, - говорит Мэри Роуч.

Кровожадные монстры из глубин серьёзно подрывали армейский боевой дух, а тысячи людей, попадавших в бедствия на воде, подвергались массированным атакам акул и были съедены заживо.

Штаб армии срочно задействовал лучших учёных с целью разработать хоть какие-нибудь средства против акул.


Наставление по спасению от акул в открытом океане - военно-морской флот США

Фото: приспособления против акул
Фото: устройство по защите от акул
Фото: репеллент против акулы


Читая на эту тему историческую статью в Управлении морского рыболовства, я случайно наткнулась на упоминание о секретном проекте военно-морского флота "Project Headgear" - в то время руководство страны организовало масштабное финансирование на нужды учёных.


Автор статьи, Хосе Кастро, цитировал газетную выдержку о том, что целью этого таинственного эксперимента была подготовка и превращение акул в дистанционно управляемые торпеды-камикадзе, которые могут затопить судно, неся на своём теле взрывчатку.

Данная тема не имела ничего общего с репеллентами от акул, но я не могла заставить себя отложить её в сторону - этот проект настолько сильно засел у меня в голове, что я решила провести собственное расследование.

Действие проекта числилось с 1958 по 1971 года, в разработках были задействованы три морские лаборатории: Lerner (ныне закрытая), Mote, и Скриппсовский океанографический институт (Scripps Institution of Oceanography).


Фото: эксперты по акулам и оружию
Фото: лаборатория по военным экспериментам с акулами Mote
Фото: морская военная лаборатория Scripps Institution of Oceanography


Я позвонила по телефону в научную лабораторию Mote, но архивист не смог ничего найти по проекту Headgear.

А вот в калифорнийском институте Скриппса обнаружились некоторые файлы в специальном сборнике под названием James Marion Snodgrass Papers. Однако, увы, архивариус сообщил мне, что вся информация, относящаяся к проекту, находится в тайне.

С помощью Хосе Кастро я попыталась инициировать рассмотрение на рассекречивание документов, но у нас ничего не вышло.

Как ни печально, но мне пришлось отложить затею с этим проектом по акулам-диверсантам и написать книгу без освещения тех фантастических событий.


Вскоре после того, как моя книга вышла в свет, я пересеклась с Майклом Моррисом. Мы разговорились с ним на эту тему, и он согласился мне помочь, так как эта тема не давала мне покоя.

За короткое время он разыскал человека, который занимался обработкой архивных данных и принимал решения по рассекречиванию той или иной информации, в том числе и военно-морского флота (Navy mandatory declassification reviews, MDR).

Несколько недель спустя от сотрудников института Скриппса я получила по электронной почте копию доклада "Заключительный отчёт по проекту Project Headgear".

Авторы доклада оказались мне известными - это были учёные, занимавшиеся ранее разработкой средств для отпугивания акул:
Перри Гилберт, эксперт по акулам и бывший директор морской лаборатории Mote; и морской инженер Джеймс Снодграсс, прославившийся измерением силы укуса акул и изобретённым прибором "гнатодинамометр Снодграсса" (с его помощью он установил, что сила жевательных мышц двухметровой тёмной акулы Carcharhinus obscurus достигает давления 3 тонны на кв. см.)


Фото: морской инженер Джеймс Снодграсс - динамометр и акулы

После изучения доклада мне стало ясно, что проект Headgear действительно был предназначен для подготовки акул-смертников, которые превращались в своеобразный подводный транспорт для доставки мощной бомбы в назначенное место.

Но рыба не являлась "тараном" или живой торпедой, как указывалось в газете. Животному не нужно было биться головой о борт корабля, выполняя роль полноценной торпеды.

Акула-диверсант просто несла на себе взрывчатку и находилась рядом с целью, когда бомба взрывалась.

Насколько я поняла, там не было никакого дистанционного управления - человека-оператора, который управлял боевой акулой-убийцей с помощью джойстика или клавиатуры компьютера.


На акулу одевался специальный шлем-манипулятор, который был запрограммирован на заранее заданный курс.

Оборудование фиксировало отклонения курса по встроенному компасу и генерировало корректирующий сигнал в виде тока (в докладе он упоминается как "noxious stimulus"), подающегося электродом на один из имплантантов по обеим сторонам в теле акулы.

Акула, чувствуя боль, изменяла курс на правильный, и подача тока отключалась.

Дьявольски гениально!



Смотреть видео: акулы на службе военных




TOP SECRET - акулы-террористы на службе военных США


Полное название проекта звучало как "Project Headgear: Strapping bombs and electrodes to a shark".

Идея этого биологического оружия состояла в том, чтобы привязывать бомбы к управляемой акуле, которая доплывала до целевого вражеского корабля или подводной лодки, где производился мощный взрыв, и цель была поражена.

По одной из версий, акулы управлялись пультом дистанционного управления с соседнего корабля. Рулевое управление обеспечивали электроды, внедрённые в акульи бока, что, кроме этого, было также связано с формированием магнитного поля.

Когда акулы отклонялись от курса, на электроды подавался электрический импульс (ток) с одной из сторон, чтобы заставить акулу-диверсанта плыть к желаемой цели.

На акулу был вмонтирован "умный гаджет" в виде шлема (Headgear - головной убор), который передавал координаты акулы в центр проведения операцией, снимал показания приборов и приводил в действие детонацию взрывчатки.


По другой версии, шлем на военной рыбе-убийце работал автономно, без каких-либо корректировок со стороны внешнего оператора, полностью выполняя заданную программу по сближению с целью в автоматическом режиме.

Подрывала взрывчатку также автоматика.

Таким образом, оснащение акулы было чем-то вроде упряжи лошади. А в качестве поводьев использовалось электричество.


При движении боевой акулы-смертника автоматика следила за показаниями компаса и подавала сигнал, если акула отклонялась от правильного курса, - поясняет эксперт по акулам из флоридского университета Джим Норрис.

Сигналом являлся электрический разряд в 5-25 вольт. В тело акулы с правой и левой стороны вживлялись электроды.

Если акула отклонялась влево, то её било током слева, и она, стараясь уйти от источника раздражения, плыла вправо. То же самое происходило, если отклонение от курса происходило вправо.



Акулы-террористы лучше дельфинов-диверсантов


Почему военные решили использовать в качестве террористов именно акул, а не дельфинов?

Дело в том, что акулы полностью немы - у них нет приспособлений для генерации звуковых сигналов.

Кроме того, у акулы нет плавательного пузыря, и при помощи корабельного сонара её не обнаружить.

Стаи рыбы, например, легко зафиксировать с помощью гидролокатора благодаря наличию у рыб плавательного пузыря.

Именно его, как изменение в плотности среды, и обнаруживает устройство.

У акулы же плавательного пузыря нет. Его функцию выполняет очень большая печень, поэтому опасная хищница остаётся невидимой для этого прибора.

Так как у акулы нет плавательного пузыря, то она должна постоянно двигаться, чтобы остаться на плаву, - говорится в отчёте. - Таким образом, это хороший кандидат для дальних заплывов.

Кроме того, если что-то пойдёт не так, то без плавательного пузыря акула утонет. То есть, если миссия провалится, подопытная сама уничтожит все следы операции, навсегда исчезнув в глубине.

Тихое и невидимое оружие, способное двигаться очень быстро - это и есть акула-камикадзе.


Изначально выбор акул в качестве такого оружия показался мне необычным решением, - продолжает Мэри Роуч.

Дельфины умнее и лучше подходят для обучения и содержания в неволе. Программа ВМС США по морским млекопитающим (U.S. Navy Marine Mammal Program) уже в течение многих лет успешно дрессировала дельфинов, чтобы те находили морские мины.

Дак почему бы не использовать их?

Фото: боевой дельфин на службе военных
Фото: дельфин-диверсант - животные солдаты
Фото: боевые дельфины и акулы - военно-мосркой флот

Гилберт и Снодграсс были хорошо подготовлены к этому вопросу. В докладе по проекту Headgear они посвятили этому моменту две страницы уникальной квалификации акул для работы на военное ведомство в качестве биосолдат.


Создать же дельфина-камикадзе было намного сложнее.

  • Во-первых, это очень умные животные, и несмотря на все ухищрения военных, они просто не хотели умирать, отказывались выполнять команды.
  • Во-вторых, операции по вживлению электродов в мозг дельфина были более проблематичными, чем в случае с акулами. Кроме того, некоторые учёные не соглашались на вживление имплантантов млекопитающим, не желая причинять животному вред.
  • В-третьих, дельфины с вживлёнными электродами часто болели и быстро погибали.


Весомым аргументом в пользу работы с акулами было большое количество информации от исследований по этим хищникам.

В течение многих лет военные пытались создать надёжный репеллент против кровожадных людоедов, и проводили многочисленные эксперименты с ними.

В результате военные досконально изучили этих опасных рыб, включая физиологию и особенности их поведения.

В наличии имеется большое количество наработок и экспериментальных данных по этим видам животных, - говорится в отчёте.

Для исследований акул уже создано множество морских лабораторий. На протяжении нескольких лет военно-морской флот получал значительное финансирование на разработку акульих репеллентов и устройств против акул, в результате чего в активе учёных числились многочисленные "ноу-хау".

У самих учёных есть значительный опыт по работе с акулами и их содержанию. Они знают, где и как достать подопытных, чем их кормить, как манипулировать хищниками.

Фото: подготовка акулы-диверсанта


Фото: эксперименты с акулами для военных


Фото: дрессировка акул-солдат



Морской спецназ: эксперименты по созданию акул-диверсантов


Военные специалисты США в начале своей работы приняли решение использовать в экспериментах лимонных акул, как наиболее податливых и поддающихся лучшему обучению видов хищниц.

Для этих целей планировалось применить только что разработанную (год спустя после начала масштабного проекта) бортовую систему командного наведения под кодовым названием "Snodgrass Head Unit.

Но после первых испытаний обнаружилось, что направляющие электрические сигналы не оказывали необходимого действия на животное-камикадзе.

Исследователи меняли расположение электродов, параметры разрядов, включая продолжительность подачи тока. Но приспособление не работало.

Специалисты даже решили опробовать систему на себе - один из биологов надел систему и погрузился в бассейн, чтобы проверить работу автоматики.

Проверка на человеке прошла успешно: если он отклонялся от курса, то испытуемому в бок подавался разряд, и он был довольно чувствительным.


После кропотливых поисков причина проблемы была обнаружена. Как оказалось, при написании программы для "умного шлема" учёные не учли того факта, что при плавании акула совершает колебательные движения головой из стороны в сторону.

Система расценивала подобные действия как отклонение от курса, и била током несчастную акулу при каждом движении головой в любую сторону. Естественно, озадаченная рыба не понимала, что делать и куда плыть, и двигалась хаотично.

В обновлённой системе недочёт был устранён, и теперь акула плыла туда, куда требуется. Финальная версия системы была опробована в 1967 году, спустя 9 лет после старта проекта Headgear.


Сама технология работала идеально.

А вот акулы вносили свои неприятные коррективы.

Если сигнал был слишком слабым, то зубастая хищница просто игнорировала его. Если слишком сильным - акула совершала совершенно хаотичные, быстрые движения, и даже начинала плавать по кругу.


Некоторые акулы были более послушными, чем другие, но не все из них могли проплыть по заданному курсу более получаса. За это время рыба-диверсант проплывала около 1 километра, после чего её поведение становилось непредсказуемым.

Учёные пробовали использовать в своих экспериментах акул меньшего размера, но они не могли нести на себе нужное количество взрывчатки и массивный шлем с автоматической системой контроля живой торпедой.


В итоге у военных того времени так и не получилось полностью взять контроль над самым опасным морским хищником.

У нас есть серьёзные сомнения относительно возможности использования акулы в качестве средства направленной доставки груза на сколь-нибудь значительные расстояния, - говорится в отчёте учёных, датированном 16 июня 1971 года.

После этого ведомство ВМС США закрыло проект Headgear.

О его масштабности и серьёзности намерений военных можно судить по количеству баз для испытаний систем управления акулами: базы были открыты на Багамских островах, Кокосовом острове (Гавайи), Пуэрто-Рико, в Сан-Диего в Калифорнии, Ки-Уэсте во Флориде.



Холодная война: акулы-убийцы не приняты на военную службу


Тесты всех разработанных систем проводились на реальных акулах, содержащихся на привязи, - подводит итоги своего расследования Мэри Роуч.

На живых хищниках организовали испытание четырёх вариантов "компьютерного шлема", разработанных между 1958 и 1967 годами.

Но хотя шокирующее смертоносное изобретение вначале работало, последующие испытания в бассейнах были неутешительными – акулы не смогли стать универсальными солдатами.

Если электрические сигналы, отправляемые в голову или бок акулы, были слишком слабы, акула просто игнорировала их, если же сигнал был слишком сильным, акула начинала совершать радикальные и даже экстремальные действия (вплоть до выпрыгивания из воды), но не меняла свой курс, как должна была, по мнению разработчиков.

В конце концов, разгневанная акула не продолжала движение в нужном направлении - в сторону противника. А дельфины были сочтены слишком умными, чтобы использоваться как оружие и принимать участие в миссиях самоубийства.


Фото: боевой дельфин-диверсант - животные-убийцы


В докладе также говорится, что отдельное исследование, проведённое другой группой исследователей, обнаружило, что акулы не были пригодны для перевозки груза любого типа, и проект был обречён на провал. Они не такие покладистые, и спешат избавиться от ноши любой ценой.


Неудивительно, что выбор в качестве террористов-смертников пал на акул, ведь они всегда считались самыми опасными существами для людей.

И неприязнь к акулам была лишь удвоена после ужасного происшествия, связанного, по иронии судьбы, с военными действиями.

После потопления военного корабля США "Индианаполис" в 1945 году, выжившие после крушения моряки подверглись массовому нападению стай голодных акул, и пробыли в этом кошмарном аду в течение четырёх дней, пока не прибыла помощь.

Автор книги признаёт, что использование боевых акул в целях нападения и потопления военных кораблей и субмарин противника - это довольно безумная идея, но тем не менее, проект был санкционирован Военно-Морским Флотом США.


Хотя в настоящее время американские военные используют беспилотники, но я считаю, что "бортовая система командного наведения" вполне может быть использована современными учёными.

Проект Headgear поразил меня своими масштабами и невероятной (и даже шокирующей) для того времени идеей - использовать живых акул в качестве разрушительного оружия.

В период секретной операции 1958-1967 гг. было разработано аж 4 варианта этого компьютерного шлема - в работе было задействовано невероятное число учёных и других ресурсов страны.

Возможно, именно акулы послужили первым прототипом в создании живого биологического оружия с большим разрушительным действием.


Смотреть видео: большая белая акула напала на лодку с людьми


Верите ли вы в существование акул-диверсантов у современных военных?

Проголосовало 92 человека Воздержалось 3 человека
Все опросы

Поделитесь этой новостью с друзьями:


12:12
У меня есть эта книжка в электронном формате!

Только вот я английского не знаю.

В 11 главе — 7 вордовских страниц. Ребята, может среди любителей акул есть человек со знанием английского — перевести эту главу?

Я здесь в своей группе перевод размещу + благодарность переводчику + карма
Марина
09:29
Идея просто шикарная. Но, акулы не так глупы и не позволили себя использовать. Не знаю как они немы, а между собой общаются и обладают способностью делиться информацией. В уме дельфинов я и раньше не сомневалась. Высокоразвитые существа с инстинктом самосохранения. По моему, люди преувеличивают значение своего интеллекта, есть он и животных, только проявляется по другому.
Христофор
17:36
Вот именно! Неизвестно еще, кто умнее: акулы или дельфины? Дельфины очень наивные, а акулы агрессивные их только стоит умело направить куда следует! Только их обучение обойдется дороже, чем дельфинов. Дельфины и сейчас не выпали из военной программы и смогут быть успешно применены в случае необходимости.
Арсений
17:02
Если когда-то разработанная программа по использованию акул-убийц в военно-диверсионных целях была приостановлена, то это вовсе не значит, что она не может быть возобновлена через какое-то время. Уникальные разработки и полученные знания могут быть востребованы для создания более совершенного оружия. Наука не стоит на месте и появление акул-убийц или роботов-акул с огромным взрывным оружием вполне возможно.
Белая акула
11:03
Идея хорошая но проблема в акулах
Николай Афанасьевич
12:56
Да нет проблем в акулах! Любую из них можно надрессировать для террористических действий или вживить им чипы, так что дело в шляпе! Интересно то, что американские военные готовят акул для террористических актов, а не обычных диверсий в условиях военных действий, для которых больше дельфины подходят. Хищник — он и в Америке хищник.
Карабас-Барабас
13:10
А ещё можно чаек и всяких там альбатросов обучить сбрасывать на вражеские корабли бутылки с коктейлем Молотова. Использование животных в боевых целях имеет значение только в условиях отсутствия нормального ВПК и ведения партизанской войны.
Людмила
07:07
Использовать акулу в качестве камикадзе бессмысленно. Надрессировать ее невозможно. Она не воспринимает обучение. Человек, надевший оборудование, действует так, как его направляет оператор, дающий разряд тока. Акула же просто раздражается. У нее не создается логическая цепочка: удар током — изменение направления — поощрение. А дельфин слишком умный, он все понимает, усваивает, но гибнуть не согласиться. Идея провальная, на мой взгляд. Просто, некоторые ученые получили и освоили деньги.
С этой публикацией также читают:
Последние исследования, проведённые ассоциацией "Блум", показали, что более половины (8 из 15) кремов для тела, исследованных в рамках эксперимента
Вы думали, акулы живут только в океане?
Поимка огромной 1,4-тонной белой акулы в озере Мичиган могла бы объяснить исчезновение без вести пропавших в этом районе людей в последнее десят
Все тексты этого сайта могут использоваться только с указанием активной индексируемой гиперссылки на источник с данного сайта. По вопросам авторского права просьба обращаться к администратору.