Как выглядит современный Мегалодон?

То, что вопрос существования Мегалодона решается проблемой обеспечения его выживания в наши дни, кажется, не вызывает сомнений ни у зоологов, ни даже у криптозоологов. Последних считают вовсе ненаучными или неакадемическими последователями, работающими больше в пространстве мифологии, нежели фактологии.

Тем не менее, ряд утверждений этих исследователей в последние 100 лет существенно изменил их статус в науке.

Так, именно криптозоологи утверждали, что Мегалодон, равно как иные мифические существа, жив и обитает в отдалённых участках мировой акватории. В свою аргументацию они приводили факт открытия пелагической большеротой акулы, которую учёные смогли обнаружить лишь в 1976 году, а научно описать лишь в 1983 году.

Да и полноценные исследования пока всё ещё не проведены ввиду малочисленности этих селахий.

Напомним, что криптозоологи декларируют принцип существования разнообразных животных, наличие которых подвергается либо сомнению, либо отрицанию. Однако, их жизнь возможна и представлена особями, численность которых достаточна для поддержания жизни вида, но малочисленна для однозначного обнаружения их человеком.

Поэтому обнаружение Мегалодона – лишь вопрос времени для академической науки.

Криптозоологи и та часть классических ихтиологов, которые посвятили свою деятельность теме существования Мегалодона в современных условиях, не дожидаются непосредственного "всплытия" этого гиганта на поверхность, и активно работают с теоретическими обоснованиями его жизни на основе уже имеющихся реальных фактов.

Так, ранее мы обнародовали гипотезы нового "меню" Мегалодона по фактам обнаружения жизни в Марианской впадине. На этом вопросе мы остановимся подробнее в дальнейших публикациях, а сейчас ещё одно открытие!

Когда Мегалодон выплывет на поверхность, то мы его не узнаем!

Так утверждают норвежские исследователи, работавшие с глубоководными хищниками различных видов, но пришедшими к поразительно одинаковым выводам, которые, к тому же, совпадают с некоторыми фактами "истории Мегалодона".

Но всё по порядку.
В археологических записях имеются сведения о наблюдении огромных акул (до 30 метров) в начале прошлого века, датированных 1918 и 1921 гг. в акватории Австралии (Порт Стивенс, Новый Южный Уэльс, в районе острова Бротон).

Эти свидетельства рыбаков произвели тогда сенсацию, но не были восприняты научным сообществом всерьёз. Их списали на обычные "рыбацкие россказни" ввиду невозможности существования таких гигантов в принципе.

К тому же, в этих свидетельствах упоминались не просто огромные и страшные хищники, но и давалось их описание. Так вот – те гигантские акулы выглядели почти белыми! Рыбаки разных шхун в разное время видели громадных акул, которые имели совершенно незнакомый окрас туловища!

Разумеется, тогда это лишь подтвердило фантастичность и нереальность самих показаний этих встреч.

Ведь известно, что Мегалодона относят к прародителям большой белой акулы, которая имеет универсальный окрас тела – тёмный верх (для маскировки сверху) и белый низ (для незаметности снизу). Это признано всеми учёными как самый совершенный вид приспособления к морской среде, названный спинно-вентральной светотенью.

Оно должно снижать контраст животного с океаническим фоном и делать его более успешным в охоте. По такому же принципу предполагался и окрас крупнейшего хищника Мегалодона, поэтому рассказы австралийских рыбаков об абсолютно белой акуле остались проигнорированными исследователями.

О чём нам поведает Марианская впадина?

Тем не менее, уже спустя столетия современные учёные при работе с глубоководными рыбами и животными, особенно с образцами из Марианской впадины, столкнулись с повторяющимся выявлением отсутствия пигментации у их "подопечных".

То есть многие виды существ, ведущих глубинных образ жизни отличались белесым окрасом туловища. Ранее уже фиксировались даже возможности свечения этих существ под водой.

 

Смотреть видео «Светящиеся обитатели Марианской впадины»:



Таким образом, сравнив новые результаты с теми самыми свидетельствами 1918-1921 гг., норвежские ихтиологи вполне логично пришли к заключению, что:

  • в этих эпизодах однозначно фигурировал Мегалодон;
  • его белесый окрас лишь подтверждал факт его существования в глубинных акваториях, как фактор адаптации к глубоководному параметру жизни.

То, что белый цвет "устоялся в генах" гигантской акулы, как раз и свидетельствует о том, что Мегалодон провёл в таких условиях значительный период времени, что позволило ему эволюционно изменить и закрепить этот новый признак.

Однако следом возникает вопрос – если столь существенные изменения произошли, то стало быть, у этой гигантской акулы должно кардинально отличаться и питание?

Иначе как, появившись на поверхности, абсолютно белый Мегалодон сможет обеспечить свою скрытность и безопасность?

В связи с этим появляются и новые версии:

  • Подводный мир, в котором учёные упорно отрицали многообразие биоценоза, всё-таки полноценно и многомерно насыщен жизнью, о которой мы пока ещё слишком мало знаем.
  • Способ охоты и жизни Мегалодона подразумевает какие-то абсолютно новые и даже таинственные формы, которые он может успешно реализовывать, даже имея такой вызывающий окрас своего корпуса.

 

Смотреть видео «В Марианской впадине кипит жизнь»:



Какая из версий окажется более продуктивной, какие гипотезы по результатам исследований жизни Мегалодона будут ещё представлены миру – мы будем отслеживать эти данные и информировать наших читателей в текущем разделе.

Поделитесь этой информацией с друзьями:


8 комментариев

18:53
К сожалению мировой океан не так исследован, как сама земная поверхность, всего на какой то десяток процентов. Я не исключаю возможность существования этого существа, но с другой стороны объект таких размеров давно бы попал бы в исследовательские приборы ученых. Китов же видят и других рыб поменьше.
Алексей
12:07
Странно, что такие вопросы возникают, о существовании акулы, вымершей 2 миллиона лет назад. Но, с другой стороны, Марианская впадина очень интересное и таинственное место, которое способно поведать много интересных фактов об истории нашего мира. Может, и о мегалодоне чего-нибудь найдут нового, кто знает?
Миллер
22:07
Павел киты и мелкие рыбы жывут не так и глубоко, как это может мегалодон на большых глубинах, приборы сканирования не дастоют
999999999
10:56
Как по мне если мегалодон действительно ещё жив, то он уже не охотник на крупных животных. Сколько китов в своё время китобои перебили, но столкновений с мегаакулами не было. Разделка то туши проходила непосредственно в воде, крови было столько что на океан хватало. Случаи когда акулы воруют рыбу с крючка дело обыденное.
dayan
11:05
Сплошная быдловера в жЫфых 30м акул. Сами же и выдумали эти ,, байки рыбаков,, ради пиара. Белый пилик не был родственен мегапиардону. И еще говорите, что хорошо знаете акул.
12:12
А можете по-русски говорить? Вобще ничего не понятно.
Артем Н
13:09
Окрас то может быть и поменяется, но как исключить тот факт, что такому хищнику нужно много мяса, а соответственно он должен выбираться на поверхность для поимки крупной добычи? Такие факты просто должны были остаться не незамеченные.
годзилла
13:39
я не отрицаю то что мегалодон есть и кстати + Артем Н с тобой я согласен на все 100
Загрузка...
Лагуна акул (ex Akulizm.ru) © 2010-2016
Все материалы этого сайта могут использоваться только с указанием активной гиперссылки на данный сайт.