Зачем Дискавери обмануло зрителей? Детеныш акулы мегалодон

Когда я изучал информацию о нападении огромной акулы на корабль в Японии для предыдущего поста, то наткнулся еще на один видеоролик, на котором была заснята акула мегалодон.

Это видео было показано в документальном фильме про мегалодона в 2013 году. С экранов телевизора нам утверждают, что это видео настоящее и было снято командой ученых во время экспедиции рядом с Австралией.

Во время погружения исследователей в кадр камеры попал якобы проплывающий мимо детеныш мегалодона.


Но если посмотреть видео, то любой здравомыслящий человек сразу скажет, что это видеомонтаж, причем сделанный не самым качественным образом: слишком сильный контраст, неестественные движения, какая то больная рыбешка, проплывающая в гордоом одиночестве, акула мутная, в каких то пупырышках.

Возникает вопрос - зачем такому серьезному каналу показывать такую лажу?


Я еще могу понять, что они действительно встретили мегалодона, но обосрались от страха и не успели заснять его на видео. Поэтому решили использовать компграфику, чтобы хоть как то оправдать свои усилия.

Это также, как американцы не смогли высадиться на луну и снимали высадку в студии.


Но зачем в качестве доказательства приводить такую низкокачественную подделку?


Вот из-за таких мероприятий и не возможно разобраться, где правду говорят, а где ерунду.
И получается так, что когда ученые будут приводить реальные доказательства появления мегалодона, то никто им не поверит и подумают, что это опять кто-то шутит.


Вы тоже считаете, что видео с мегалодоном - подделка?
Или то, что сняли - действительно реальный мегалодон и произошло на самом деле?

Поделитесь этим видео с друзьями:


11:53

5 комментариев

Мне кажется, что подделка. Слишком все четко.
Дискавери мой любимый канал, но из за этого псевдодокументального фильма не надо огорчатся на канал.
Думаю если даже мегалодон жив, то не такой как в этом фильме.
Евгений
17:18
Что за доказательства. Акула мутная в пупурышках плывает в одиночестве. Это мегалодон поэтому он такой. В пупурышках и плывет один. Статью вы ребята непутевую написали. Обьективности 0. Подделкой не имеете право называть.
23:05
Мистер, это мое личное мнение и вы вправе с ним не согласится.
Видео реальная лажа, дешевая подделка.

Вместо того чтобы кормить нас таким фуфлом, лучше бы работали с реальными фактами существования мегалодона, которые могут пролить свет на информацию о его жизни и местах вероятного появления.

Лично мне было бы приятнее ознакомиться с более весомыми аргументами о мегалодоне, нежели видеомонтаж от школоты.
Ксения
13:10
Скорее всего, на мой вгляд, фильм немного надуманный.слишком четко все в начале… и слишком размыто в конце, более того, будь это правдой, последовало бы более детальное изучение этого вида, ведь, по сути, снятое должно было стать сенсацией.однако никаких попыток снять продолжение фильма не последовало, как прекратились и появления свидетельств и очевидцев. Однако, мировой океан таит в себе не мало загадок, именно эту мысль, на мой взгляд, пытались донести авторы.чтож, может быть это всего лишь начало, некий толчок к более детальному изучению подводной флоры и фауны, и, чем черт не шутит, возможно, мы еще обнаружим меголодона, и прочих, скрытых в глубине таинственных чудовищ… кто знает...)
Загрузка...
Лагуна акул (ex Akulizm.ru) © 2010-2016
Все материалы этого сайта могут использоваться только с указанием активной гиперссылки на данный сайт.