Зачем Дискавери обмануло зрителей? Детеныш акулы мегалодон

Лучшая в мире группа про акул!

Когда я изучал информацию о нападении огромной акулы на корабль в Японии для предыдущего поста, то наткнулся еще на один видеоролик, на котором была заснята акула мегалодон.

Это видео было показано в документальном фильме про мегалодона в 2013 году. С экранов телевизора нам утверждают, что это видео настоящее и было снято командой ученых во время экспедиции рядом с Австралией.

Во время погружения исследователей в кадр камеры попал якобы проплывающий мимо детеныш мегалодона.


Но если посмотреть видео, то любой здравомыслящий человек сразу скажет, что это видеомонтаж, причем сделанный не самым качественным образом: слишком сильный контраст, неестественные движения, какая то больная рыбешка, проплывающая в гордоом одиночестве, акула мутная, в каких то пупырышках.

Возникает вопрос - зачем такому серьезному каналу показывать такую лажу?


Я еще могу понять, что они действительно встретили мегалодона, но обосрались от страха и не успели заснять его на видео. Поэтому решили использовать компграфику, чтобы хоть как то оправдать свои усилия.

Это также, как американцы не смогли высадиться на луну и снимали высадку в студии.


Но зачем в качестве доказательства приводить такую низкокачественную подделку?


Вот из-за таких мероприятий и не возможно разобраться, где правду говорят, а где ерунду.
И получается так, что когда ученые будут приводить реальные доказательства появления мегалодона, то никто им не поверит и подумают, что это опять кто-то шутит.


Вы тоже считаете, что видео с мегалодоном - подделка?
Или то, что сняли - действительно реальный мегалодон и произошло на самом деле?

Поделитесь этим видео с друзьями:


11:53
RSS
00:10
Мне кажется, что подделка. Слишком все четко.
Комментарий удален
Гость
17:18
Что за доказательства. Акула мутная в пупурышках плывает в одиночестве. Это мегалодон поэтому он такой. В пупурышках и плывет один. Статью вы ребята непутевую написали. Обьективности 0. Подделкой не имеете право называть.
23:05
Мистер, это мое личное мнение и вы вправе с ним не согласится.
Видео реальная лажа, дешевая подделка.

Вместо того чтобы кормить нас таким фуфлом, лучше бы работали с реальными фактами существования мегалодона, которые могут пролить свет на информацию о его жизни и местах вероятного появления.

Лично мне было бы приятнее ознакомиться с более весомыми аргументами о мегалодоне, нежели видеомонтаж от школоты.
Гость
13:10
Скорее всего, на мой вгляд, фильм немного надуманный.слишком четко все в начале… и слишком размыто в конце, более того, будь это правдой, последовало бы более детальное изучение этого вида, ведь, по сути, снятое должно было стать сенсацией.однако никаких попыток снять продолжение фильма не последовало, как прекратились и появления свидетельств и очевидцев. Однако, мировой океан таит в себе не мало загадок, именно эту мысль, на мой взгляд, пытались донести авторы.чтож, может быть это всего лишь начало, некий толчок к более детальному изучению подводной флоры и фауны, и, чем черт не шутит, возможно, мы еще обнаружим меголодона, и прочих, скрытых в глубине таинственных чудовищ… кто знает...)
Загрузка...
Все тексты этого сайта могут использоваться только с указанием активной индексируемой гиперссылки на страницу-источник с данного сайта. По вопросам авторского права просьба обращаться к администратору.